Les Creative Commons comme alternative au Copyright
« Copyright – M. Machin – Tous droits réservés » ! Combien de fois êtes-vous tombé·e sur cette mention en navigant sur internet ? Le Copyright permet ainsi à M. Machin de protéger sa création mais il constitue aussi un frein au partage ! Les licences Creative Commons sont nées de ce constat là.
Il s’agit donc d’un outil juridique qui garantit à la fois la protection du droit d’auteur tout en permettant une plus grande circulation du contenu. Pour fixer les conditions de circulation, l’auteur·e doit ainsi répondre à trois questions :
- Ma création est-elle utilisable commercialement ?
- si oui on ne précise rien
- si non on parle de NC (Non Commercial) et on illustre avec un $ (ou un € 🙂 ) barré
- Ma création est-elle modifiable ?
- si oui on ne précise rien
- si non on parle de ND (Non Derivative works) et on illustre avec un =
- Si ma création est modifiée, doit-elle être publiée sous la même licence ? C’est ici que ça devient subtile ! Si l’auteur a choisi d’autoriser les modifications, il peut imposer que la modification soit soumise au(x) même(s) contrainte(s) que l’originale (Exemple : si l’auteur a dit NC la modification sera NC aussi !)
- s’il impose les mêmes contraintes on parle de SA (Share-Alike)
- si non on ne précise rien
En combinant la réponse à ces trois questions et en ajoutant la source (on parle de BY) on obtient alors la licence Creative Commons correspondante.
À noter :
- si aucune précision n’est donnée c’est le Copyright qui s’applique par défaut !
- les seuls licences « Open source » sont BY et BY SA en effet l’open source autorise toujours les modifications et les utilisations libres (dont l’utilisation commerciale)
Les licences CC appliquées à nos infographies
Pour les infographies, nous avions initialement choisi :
- les gens doivent nous citer (donc BY)
- ils peuvent modifier (donc pas ND)
- les gens doivent republier la modification sous la même licence (donc SA)
- enfin, ils ne peuvent pas faire une utilisation commerciale de nos infographies (donc NC)
Mais quelques mois après cette décision, Jeff a suivi une formation (Animacoop : Se former à animer des projets de manière collaborative !) dans laquelle on évoque les Creative Commons . Il parle donc de cette infographie au formateur pour illustrer ce cours et on lui répond « on n’a pas le droit de l’utiliser à cause du NC car Animacoop est une formation payante ».
Fichtre, ce n’était pas notre intention 🙂 Après discussion, nous avons donc fait le choix de passer en BY-SA et de supprimer le NC. Nous passons donc d’une licence ouverte à une licence libre !
C’est peut-être un détail pour vous mais pour nous ça veut dire beaucoup… 😉
2 Remarques, conseils ou idées
Bravo pour vos travaux. A tout hasard et pour info : avez vous regardez du coté de la Licence Art Libre (ou LAL) = > http://artlibre.org/
Il est possible que cela vous intéresse .
Bien cordialement
JL
Bonjour, nous connaissions le copyleft mais pas le Licence Art Libre. Nous avons parcouru le site mais pas totalement saisi les subtilités de cette licence. Quel serait concrètement la différence pour nous par rapport au CC-By-SA que nous utilisons ? Bonne journée !